Bois-construction, bois-énergie… un rapport sénatorial veut relancer la filière

Comment expli­quer qu’un dixième du défi­cit com­mer­cial de la France (8,5 mil­liards d’euros) soit impu­table aux pro­duits bois, alors qu’un tiers de la super­fi­cie hexa­go­nale est recou­verte de forêts (17,5 mil­lions d’hectares) ? C’est ce que cherche à éva­luer un rap­port de la Commission des affaires éco­no­miques du Sénat en poin­tant le para­doxe d’une res­source bois abon­dante mais sous-exploi­tée. Il pro­pose ain­si 24 mesures pour struc­tu­rer la filière bois, de la forêt aux pro­duits construc­tion et chauf­fage. Ainsi, il faut favo­ri­ser le bois dans la construc­tion, comme en réno­va­tion et rat­tra­per quinze ans de retard par rap­port à l’Allemagne sur l’offre bois tech­nique (bois abou­té, lamel­lé-col­lé, façade et mur ossa­ture bois…), en conti­nuant d’investir (suite au suc­cès de France 2030). Assouplir la régle­men­ta­tion incen­die par des obli­ga­tions de résul­tat, réduire l’écocontribution sur les déchets bois, ins­tau­rer des bonus ter­ri­to­riaux à MaPrimeRénov’ pour la demande en iso­lants bio­sour­cés dis­po­nibles loca­le­ment, bas­cu­ler vers une fis­ca­li­té plus envi­ron­ne­men­tale, voire taxer le car­bone aux fron­tières (cf par­quet trans­for­mé en Chine). Mais éga­le­ment, main­te­nir l’incitation au chauf­fage bois rem­pla­çant du fioul, des foyers ouverts ou des appa­reils anté­rieurs à 2012 en zone rurale hors gaz. La der­nière par­tie du rap­port est consa­crée aux leviers pour mobi­li­ser le bois en forêt et adap­ter l’aval à l’amont. Tout en tenant compte de la spé­ci­fi­ci­té fran­çaise (diver­si­té des essences) et aux effets du réchauf­fe­ment cli­ma­tique, les séna­teurs sou­haitent encou­ra­ger la ges­tion col­lec­tive, via les coopé­ra­tives ou les experts fores­tiers et la mise en œuvre rapide du plan ‘Scolytes et bois de crise’. Tout en main­te­nant un équi­libre entre grandes scie­ries indus­trielles et scie­ries de ser­vice, de proxi­mi­té, plus agiles sur les feuillus et une diver­si­té d’u­sages, ils appellent à une réor­ga­ni­sa­tion des scie­ries et des indus­triels, pour « mieux valo­ri­ser les gros et très gros bois » et les essences secon­daires, notam­ment les feuillus. Un rap­port pas­sion­nant et très bien docu­men­té.